Vantage Point讲述的是一件大事（美国总统遭刺杀），经由5个不同观点的角度叙述的23分钟所发生的故事。特工，记者，总统，恐怖分子，路过的旁观者。5个截然不同的观点，5个不同的故事，描述着一件事。
故事的节凑非常紧张，有些24的感觉。拍摄手法很新颖，是由5个角度去描述整个故事，每当一个人的观点结束后，就会介入下一个观点。
每个人都不知道他们所看到的其实是整件事的一角，就好像盲人摸象的故事那样，每个人都知道一点，却没有人知道整件事的来龙去脉
身为观众的我们，虽然可以看到每个观点所呈现的故事，但这些都只是小碎片，每个人组合成的图片都很可能截然不一样。
很喜欢故事的结尾，间接带出了一个引人深思的问题
每个人的观点都不一样，那么有没有人试着以恐怖分子的焦点去想他们的行为？
就以当中挟持总统的人来讲，他也是被逼的，然而，有人去理会过他的想法吗？
为什么我们要硬生生地强逼人家去接受本身的观点？
是谁给予我们那个权利？
Posted by 尚骏 (Admin)
